Struik-Dejiny matematiky, Czeskie, Wiedza -cz

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
//-->DIRK J. STRUIKDějinyMatematikyČESKOSLOVENSKÁ SPOLEČNOSTPRO ŠÍŘENÍ POLI TI CKÝCHA VĚDECKÝCH ZNALOSTÍORBIS • PRAHA • 1963MALÉVĚDECKÁ RADAMODERNÍ ENCYKLOPEDIEJan Auerhahn (Československá akademie věd), proí.dr. Josef Augusta (Karlova universita Praha), Gus­tav Bareš (Ústav dějin KSC), prof. dr. inž. VilibaldBezdíček (Vysoké učení technické Brno), akademikdr. Josef Augusta (Karlova universita Praha), Gu$-Dion�½z Blaškovič (Slovenská akademie věd), prof.dr. František Buriánek (Karlova universita Praha),inž. Jiří Celeda (Vysoká škola chemicko-technologic-ká Praha), doc. Antonín Červinka (Institut společ.věd Praha), prof. dr. Josef Dobersk�½ (Karlova uni­versita Praha), člen korespondent ČSAV Julius Do-lansk�½ (Československá akademie věd), akademikOto Dub (Slovenská akademie věd), doc. dr. KarelHavlíček (Karlova universita Praha), člen korespon­dent ČSAV Ferdinand Herčík (Československá aka­demie věd), prof. inž. Ladislav Jeníček (Českévysoké učení technické), dr. Erika Kadlecová (Česko­slovenská akademie věd), doc. Vladimír Kaigl (Čes­koslovenská akademie věd), akademik Antonín Kleč­ka (Československá akademie věd), doc. dr. ArnoštKleinzeller (Československá akademie věd), prof. dr.Arnošt Klíma (Karlova universita Praha), akademikArnošt Kolman (Československá akademie věd), prof.dr. Anton Kotzig (Slovenská akademie věd), akade­mik Jaroslav Kožešník (Československá akademievěd), prof. Dalibor M. Krno (Universita KomenskéhoBratislava), prof. dr. inž. Ferdinand Kuba (Vysokéučení technické Brno), prof. dr. Josef Kuba (Národ­ní technické muzeum Praha), generálmajor JaroslavKučera (Vojensk�½ historick�½ ústav) Luisa Landová-Sty chová, prof. dr. Josef Linhart (Pedagogick�½ústav J. Á. Komenského ČSAV), akademik JosefMacek (Československá akademie věd), akademikIvan Málek (Československá akademie věd), prof. dr.Josef Mohr (Karlova universita Praha), prof. dr. Ji­řina Otáhalová-Popelová (Karlova universita Praha),prof. dr. Otakar Pertold (Karlova universita Praha),člen korespondent ČSAV Václav Petržilka (Spojen�½ústav jadern�½ch v�½skumú, Dubna SSSR), akademikSilvestr Prát (Československá akademie věd), aka­demik Vladimír Procházka (Československá akade­mie věd), prof. dr. Karel Přerovsk�½ (Balneologick�½ústav Praha), dr.-Vladimír Ruml (Institut společen­sk�½ch věd), dr. Ivan Sviták (Československá akade­mie věd), akademik František Sorm (Českosloven­ská akademie věd), prof. MUDr. Václav Šváb (Kar­lova universita Praha), člen korespondent ČSAV JanTauber (Československá akademie věd), prof. dr.Michal Topol sk�½ (Universita Komenského Bratisla­va), dr. Vladimír Van�½sek (ČSAV).9 *Sn_oj8O '>>Co>ы.DZ912*S 3С WJo J« >Н3 ©o№ coи9oQ©лg§HPŘEDMLUVAMatematika je velk�½m dobrodružstvím v myšlení; v je­jích dějinách se zrcadlí mnohé z nejhlubších myšlenekbezpočtu generací lidstva. Stěsnat tyto dějiny do knihyo necel�½ch třech stech stránkách jsme mohli jen za před­pokladu přísné kázně, s kterou jsme načrtli v�½voj jenněkolika hlavních směrů a omezili objasňování ostatníchhistorick�½ch souvislostí. Bibliografické údaje se nutněomezily jen na stručn�½ přehled; mnohé poměrně v�½znam­né vědce, jako je Roberval, Lambert, Schwarz, Čebyševaj., jsme museli opomenout. Omezení, které možná nej­více zkresluje, tkví však v nedostatečném zařazení ma­tematiky do celkové kulturní a společenské atmosféry,v níž kvetla nebo upadala. Matematika byla ovlivněnazemědělstvím, obchodem i v�½robou zboží, vojenstvím,inžen�½rstvím a filosofií, podobně jako fyzikou a astrono­mií. Vliv hydrodynamiky na teorii funkcí, Kantova učenía zeměměřictví na geometrii, elektromagnetismu nateorii diferenciálních rovnic, karteziánství na mechanikua scholastiky na infinitesimální počet, to vše bylo možnénaznačit jen v několika větách nebo jen několika slo­vy, ačkoliv pokrok a obsah matematiky lze plně po­chopit jen tehdy, když se uváží všechny tyto určujícífaktory. Často odkaz na literaturu musel nahradit his­torick�½ rozbor. Náš v�½klad končí kolem roku 1900,protože soudíme, že v dnešní matematice je tolik nej-různějších hledisek, že je nemožné — rozhodně proautora této knihy — zhodnotit bez zřejm�½ch rozporůtřeba jen hlavní směry v�½voje1.Věříme, že přes tato omezení můžeme podat dosta­1 Srv. H. Weyl, A Haif Century of Mathematics, Amer. Math.Monthly, 58, 1951, str. 523-533.5tečně přesné vylíčení hlavních směru v�½voje matematikyv průběhu staletí i se společensk�½mi a kulturními kořeny,z nichž vyrůstala. V�½běr historického materiálu nebylzaložen pochopitelně jen na objektivních činitelích, n�½bržovlivnily ho i autorovy sympatie a antipatie, jeho znalostii neznalosti. Pokud jde o neznalosti, musíme přiznat, ženebylo vždy možné vycházet z původních pramenů;příliš často se muselo užít pramenů z druhé či dokoncetřetí ruky. Můžeme proto dát dobrou radu čtenáři nejentéto knihy, n�½brž všech podobn�½ch historick�½ch pojednání,aby si prověřoval tvrzení — pokud je to možné — v pů­vodních pramenech. Tato zásada je oprávněná i z jin�½chdůvodů. Znalost autorů, jako je Euklides, Diofantos, Des-cartes, Laplace, Gauss nebo Riemann, by se neměla zaklá­dat v�½lučně na citacích a historick�½ch v�½kladech, kterépopisují jejich díla. Originální text Euklida nebo Gaussed�½chá toutéž oživující silou jako původní text Shake­speara a v Archimédovi, Fermatovi nebo Jacobim jsoustejně krásná místa jako u Horáce nebo Emersona.•Hlavní teze, které měl autor při zpracování materiáluna mysli, jsou:1. V orientálních kulturách spíše zdůraznit souvislosti apříbuznosti než je mechanicky rozdělovat na kulturuegyptskou-, babylónskou, čínskou, indickou a arabskou.2. Rozlišit zvláště v řecké matematice mezi zjištěn�½mfaktem, hypotézou a tradicí.3. Ukázat vztahy obou směrů renesanční matematiky kespolečnosti, totiž směru aritmeticko-algebraického к ob­chodním zájmům onoho období a tzv. teorie fluxí к inže­n�½rství.4. Založit v�½klad matematiky 19. století spíše na osobácha školách než na problémech. Příkladem zde byly Vorle-sungen uber die Geschichte der Mathematik im 19.Jahrhundert od Felixe Kleina. V�½klad, kter�½ sleduje v�½vojproblémů, nalezneme v knihách Cajoriho a Bellově nebos techničtějšími údaji v Encyklopaedie der mathema-tischen Wissenschaften (Leipzig 1898—1935, 24 svazků)a v Pascalově Repertorium der hóheren Mathematik(Leipzig 1910—1929, 5 svazků).6 [ Pobierz całość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • monka.htw.pl